روز گذشته روزنامه شرق مدعي شد كه مشكل فيلم «خانه پدري» با تصميم اين كميته حل شده و فيلم كيانوش عياري به زودي اكران خواهد شد. اما امروز حبيب ايل بيگي معاون نظارت و ارزشيابي سازمان سينمايي به جزئيات جديدي در مورد كميته بررسي فيلمهاي مشكل دار پرداخته است.
آي سينما: حبيب ايل بيگي معاون نظارت و ارزشيابي سازمان سينمايي امروز توضيحاتي را در مورد كميته ويژه بررسي فيلمهاي مشكل دار ارائه كرده است. او ميگويد الويت اين كميته رسيدگي به فيلمهايي است كه پروانه نمايش خود را دريافت كردند، اما بنا به دلايلي نتوانستند به اكران عمومي درآيند. او همچنين تاكيد ميكند كه اين كميته دخالتي در انجام وظايف شوراي پروانه نمايش ندارد و فيلمها پس از رفع مشكلات خود مجددا بايد مجوز لازم را براي اكران از شوراي پروانه نمايش دريافت كنند.
با پيروزي حسن روحاني در انتخابات رياست جمهوري، بسياري از سينماگران اميد دارند كه مشكل فيلمهاي توقيفي حل شود و اينگونه آثار بتوانند در سينماهاي كشور به نمايش درآيند. اوايل ارديبهشت ماه امسال محمد مهدي حيدريان رييس سازمان سينمايي از به وجود آمدن كميته ويژهاي جهت بررسي فيلمهاي توقيفي خبر داد. حيدريان گفت كه معاون نظارت و ارزشيابي سازمان سينمايي را مكلف به ايجاد چنين كميتهاي كرده است.
روز گذشته روزنامه شرق مدعي شد كه مشكل فيلم «خانه پدري» با تصميم اين كميته حل شده و فيلم كيانوش عياري به زودي اكران خواهد شد. اما امروز حبيب ايل بيگي معاون نظارت و ارزشيابي سازمان سينمايي به جزئيات جديدي در مورد كميته بررسي فيلمهاي مشكل دار پرداخته است.
حبيب ايلبيگي درباره روند كاري كميتهاي كه براي رسيدگي به فيلمهاي مشكلدار و توقيفي در سازمان سينمايي تشكيل شده است، به ايسنا گفت: «كار اين كميته با فيلمهايي شروع شده كه پروانه نمايش دارند، اما به دليلي متوقف شدهاند. اين بررسي توسط كارشناسان مختلفي انجام ميشود كه براساس هر فيلم متفاوت هستند، مثلا براي يك فيلم ممكن است حتما كارگردان حضور داشته باشد يا براي فيلمي ديگر حتما تهيهكننده. درواقع طبق هر فيلم كارشناسان حوزه سينما تغيير ميكنند.»
حبيب ايل بيگي ميگويد كه فيلمهاي مشكل دار در اين كميته به سه دسته تقسيم ميشوند: «ما در ميان آثاري كه مشكل نمايش دارند، سه دسته فيلم داريم؛ يك دسته آثاري هستند كه پروانه نمايش داشته و به دلايلي امكان اكران پيدا نكردهاند، مثل «خانه پدري»، «رستاخيز»، «عصباني نيستم» و «خانه دختر». يك دسته ديگر فيلمهايي هستند كه نتوانستهاند از شوراهاي پروانه نمايش و عالي نظارت مجوز نمايش بگيرند مثل «ارادتمند، نازنين، بهاره، تينا» كه در هر دو شورا رد شد. دسته سوم هم آثاري هستند كه بدون مجوز ساخته شدهاند.»
او در مورد تكليف فيلمهايي كه بدون مجوز ساخته شدهاند اضافه كرد: «قانون درباره آثاري كه بدون مجوز ساخته شدهاند به صراحت اعلام كرده كه وزارت ارشاد در قبال آنها هيچگونه مسئوليتي ندارد. بنابراين افرادي كه بدون مجوز فيلم ساختهاند كارشان تخلف محسوب ميشود و بايد شرايط قانوني را طي ميكردند. پس اين فيلمها نميتوانند با دو دسته ديگر برابر باشند، چون فيلمهاي آن دو گروهي كه اشاره كردم مراحل قانوني را طي كردهاند و طبق نظر شوراي پروانه نمايش به دلايل سياسي و فرهنگي از نمايش آنها جلوگيري به عمل آمده است.»
ايلبيگي درپاسخ به اين پرسش كه چه تعداد فيلم توقيفي قرار است در اين كميته بررسي شوند؟ با اشاره به اينكه تعداد اينگونه فيلمها خيلي زياد نيستند، گفت: «ارقامي در رسانهها اعلام شد، اما بايد توجه كرد كه اين آثار مربوط به چه دوراني هستند.» روز گذشته يكي از خبرگزاريها ليستي از فيلمهاي توقيفي را منتشر كرد كه برخي از آنها پيش از سال 92 به محاق توقيف رفته بودند.
معاون نظارت و ارزشيابي سازمان سينمايي درباره بررسي برخي فيلمهاي سينمايي كه عنوان «غير قابل اصلاح» را دريافت كردهاند، توضيح داد: «ما اصلا چنين عنواني نداريم و همين الان يكي از وظايف كميته اين است كه بررسي كند و ببيند به لحاظ فني چطور ميشود آن فيلم را اصلاح كرد. حال با فيلم برداري دوباره، حذف بخشهايي از فيلم يا حتي صداگذاري، چون به هر حال يك فيلم با هزينه زياد و تلاش دسته جمعي يك گروه ساخته ميشود و نبايد اين شكلي بماند.»
او همچنين افزود: «در آييننامهها اين طور پيشبيني شده كه اگر در شوراي پروانه نمايش اصلاحات زيادي به يك فيلم وارد شد يا آن را غيرقابل نمايش تشخيص دادند، بتواند در مرحلهاي بالاتر توسط يك گروه ديگر ديده شود كه يا رأي شورا تاييد شود يا به اجازه نمايش آن داده شود. براين اساس در حال حاضر فيلمي كه در هر دو شورا رد شده در اين كميته بررسي ميشود، چون نگاه آقاي حيدريان و وزير محترم بر اين است كه فيلمها از اين بن بست درآيند و فكري براي آنها شود حتي اگر قرار باشد بخشيهايي از فيلم دوباره فيلمبرداري شود چون اين كار ميتواند خسارت كمتري داشته باشد تا اين كه فيلم اصلا مجوز نگيرد.»
ايلبيگي همچنين تاكيد كرد كه اين كميته دخالتي در كار شوراي پروانه نمايش ندارد: «اين كميته ويژه موازي شوراي پروانه نمايش عمل نخواهد كرد و فقط دنبال راه چارهاي براي حل مشكل فيلم است. ضمن اينكه در اين كميته هر تصميمي كه براي فيلمي گرفته شود پس از انجام اصلاحات و تغييرات، فيلم بايد دوباره بايد به شوراي پروانه نمايش ارائه شود تا مجوز اكران بگيرد. در واقع بايد گفت كه كميته ويژه كار شوراي پروانه نمايش را انجام نميدهد و هيچ تداخلي در آنها ندارد بلكه به عنوان يك كميته فني با جزئيات بيشتري به دنبال راهي است كه چطور ميتوان مشكل نمايشي فيلم را بنا بردلايلي كه وجود داشته برطرف كند.»
او در پاسخ به اين پرسش كه آيا در اين كميته فيلمي هست كه بررسي آن به اتمام رسيده باشد، گفت: «خير، ما تازه كار را در اين كميته شروع كردهايم و هنوز وضيعت هيچ فيلمي نهايي نشده است. البته بررسي اوليهاي روي فيلم «خانه پدري» انجام شده و بايد با خود آقاي عياري جلسهاي داشته باشيم تا به توافق برسيم و بعد از گفتگو نتيجه را اعلام خواهيم كرد.»
معاون نظارت ارزشيابي سازمان سينمايي در مورد حل شدن مشكلات نمايشي فيلم «خانه پدري» كيانوش عياري توضيح داد: «اين فيلم پروانه نمايش دارد، اما بنا به دلايلي اكران آن متوقف شده كه ميتواند حل شود و به سرعت پروانه نمايش بگيرد، بنابر اين تا وقتي به نتيجه نرسيم گفتن هر اعلام نظر قطعي در اين باره به نفع فيلم نيست به همين دليل بايد از هيجاني شدن درباره كاري كه اين كميته قرار است انجام دهد پرهيز شود.»